外出采访，常听到当地人对一些酒店、商场、景点等的题名指指点点：这是某某书记（或某某长）的“手迹”。有的口气是艳羡和向往，有的则流露出无奈与不屑。因为那些题字，即使对书法外行的人看来，也实在不怎么样，甚至说不上是“书法”。但是，由于题字者身份特殊，“领导书法”就成了各类招牌的“主角”，很少有人想到有什么不妥。
 
    不过，近日云南省昆明市出台的一个“政府工作规则”，引起了人们对“领导题字”的思考。昆明市只是把政府领导“不题字”作为工作纪律提了出来。实际上，明确规定领导干部不得随便题字，意义不止于此。
 
    胡长清“贪名”、“贪功”，无人不晓。但很少有人注意到，他收受的数百万元贿赂中，不少是有关部门和单位通过请他题字、送润笔的方式行贿的。南昌市不少酒店、商场、夜总会、汽车站、药铺等“露脸”企业，都挂有胡长清题写的“金字招牌”。每题写一个店名，有关单位就要送上几千元的“润笔”。保守估计，仅此一项，胡长清就得到了近百万“收入”。
 
    果真胡长清是个大书法家，盖柳胜颜？事实并非如此。胡长清倒台后，南昌刮起了“铲字风”，一些酒店、商场、夜总会等纷纷将花大钱从胡长清处“请来”、精心制作的招牌统统端掉。莫非人垮台了，字也变歪斜了？非也，因为这种“领导题字”与书法艺术无关，倒是与权力乃至腐败关系密切。
 
    细分析，“领导题字”大行其道的原因，无不与权力有关。
 
    首先是向当权者献媚的人，催生出“速成书法家”。领导干部闲来练练字、养养神，本是一件有益的事，无可厚非。但由于权力的放大作用，只要领导敢于提起毛笔，很快就能“自成一体”，博得“书法家”的美誉。如果再挂上什么书协的领导头衔，那更算得到了“业内认可”，约请题字的就会源源不断。其次是居心不良的人，拼命拉“领导题字”作虎皮。领导能给自己题字，当然表明自己有“背景”，后台硬。更有一些人，如山西的一个骗子，竟盗用中央领导的题字，骗来几亿元巨款。因此，他们想方设法从领导那里“求字儿”。第三就更直接了，是一些出于各种目的的行贿者，借字行贿。因为凭空给钱，总有点顾忌，查出来对双方都不利。借题字送礼金，送者感觉轻松自然，领导也会放心笑纳。有人名之为“雅贿”。
 
    这种“雅贿”，没有明文禁止。至今，党纪国法都没规定领导题字不能收钱，甚至在有关党政机关县处级以上领导干部收入申报的规定中，需要申报的收入还包括“从事书画等劳务所得”，等于认定题字收入为合法。如此一来，“领导题字”怎能不泛滥？
 
    这一现象泛滥的危害性不可小视。“领导题字”是一种权力的炫耀，也是有可能滋生腐败的“非净土”。即使不存在“雅贿”问题，领导干部随便题字，亦属对权力的滥用，影响党和政府的形象。当人们猜测题字背后的猫腻，了解到有人找领导题字的心态，面对满街“风而不雅”的“领导书法”，自然会对这种冠冕堂皇的勾当产生不屑与反感。有这样一则故事——某单位领导酷爱题字，本单位可题字处无一幸免。于是职工编出一则笑话：一位外来办事的人，到单位大楼内如厕，却见厕所门上并无“男”、“女”两字。他抱怨说，为什么厕所不标明“男女”？该单位职工回答：“正等着×领导题字呢！”
 
    领导干部如果有兴趣，可以练书法修身养性，但没有在公共场所张扬个人书法的“义务”。尤其是对于借题字谋取私利的做法，更应明文禁止，不能让“领导书法”到处挂，成为散发着权力与腐败气味的“招牌”。